Несколькими геологами сделаны выводы, что существующие сегодня прогнозы землетрясений могут оказаться значительно недооцененными, поскольку данные в них используются те, что получены еще до введения регулярного записывания посредством сейсмографов.
По словам ученых из Сан-Франциско, при сравнении старых и новых данных удалось выяснить, что частота землетрясений была значительно усилена судя по результатам использования сейсмографов. Данный эффект можно объяснить появлением более старых землетрясений в исторических записях лишь после достижения ими достаточной мощности. Использование исторических записей значительно искажает действительные прогнозы землетрясений.
Так, например, систематическое занижение сейсмической активности посредством использования исторических записей было отмечено в 1841 году в произошедшем на Камчатке землетрясении. Так его магнитуда согласно таковым данным равна 8,4 баллам. Хотя при проведении более подробного анализа можно выяснить, что достигал данный показатель 9,2 единиц данной шкалы.
Интересен тот факт, что все существующие на данном этапе сейсмические шкалы достаточно сложны и не особо поддаются классификации. Но все их разновидности можно выделить тремя основными группами. Одной из широко используемых в мире является 12-бальная шкала МSK-64 (Медведева-Шпонхойера-Карника. В Латинской Америке измерение амплитуды землетрясения происходит по 10-бальной шкале Росси-Фореля и 7-бальная шкала в Японии. Кроме того, существует различная оценка интенсивности на основе бытовых проявлений землетрясения, которые легко различаются даже неопытными наблюдателями. Например, в Европе одна из степеней землетрясения сравнивается с эффектом «звона колоколов», а в Японии об этом могут судить по «опрокинутому каменному фонарику».
Хотите популяризировать свою продукцию либо услугу среди максимально широкой клиентской аудитории? Предлагаем воспользоваться помощью нашего рекламного агентства, в котором предложат лучшие варианты рекламы специально для вас.
