По словам профессора, доктора технических наук Анатолия Зайцева, возглавляющего Центр планетарной защиты, он пока не видит явной необходимости в отправке пилотируемой экспедиции на Красную планету. Прежде чем лететь на Марс, нужно удостовериться в том, то на нем есть жизнь, убеждён учёный. Об этом А. Зайцев заявил сегодня, 10 июля, во время круглого стола, проводившегося в Москве.
Зайцев считает более целесообразным заменить пилотируемую экспедицию на Марс запуском нескольких космических аппаратов, которые будут проводить всесторонние исследования Красной планеты. Свою точку зрения профессор объясняет тем, что на сегодняшнем этапе эта экспедиция слишком рискованна, причем не только для космонавтов, но и для всей Земли, так как с Марса по возвращению космического корабля может быть привезена неизвестная бацилла, а в случае запуска автоматических космических аппаратов это исключено.
Эксперт во время круглого стола неоднократно заявлял, что результаты последних исследования указывают на высокую вероятность существования жизни на Марсе. В качестве ведущей гипотезы о причине исчезновения жизни на Красной планете, Зайцев назвал гипотезу о падении астероида или кометы, уничтожившей всё живое на планете. Следует отметит, подтверждением этой гипотезы, многие планетологи считают гигантскую «вмятину» на поверхности планеты, причиной которой, вероятней всего, было удар довольно крупного космического тела.
Напомним, что 10 июля в Москве проходил круглый стол в рамках конференции, посвящённой первому пилотируемому полёту на Марс. В заседании кругового стола приняли участие учёные и студенты из Международной молодежной научной школы «Исследование космоса: теория и практика», действующей при МГТУ им. Н.Э. Баумана.
