Бюрократ исходит из своего идеала и мечты, из своих пред-ставлений о совершенстве общественной организации. Воображе¬ние подсказывает Умрищеву такой образ и перспективу «социа¬листического» преобразования действительности: «Каждому тру¬дящемуся надо дать в его собственность небольшое царство тру¬да — пусть он копается в нем непрерывно и будет вечно счаст¬лив… Один, например, чистит скотоместа, другой чинит по степи срубовые колодцы, третий пробует просто молоко — какое скисло, какое нет,— каждый делает планово свое дело, и некуда ему боль¬ше соваться. Я считаю, что такая установка даст возможность опомниться мне и всему руководящему персоналу от текущих дел, которые перестанут к тому времени течь. Пора, товарищи, социа¬лизм сделать не суетой, а заботой миллионов. Собрание молчало…» И собрание можно понять. Устройство и порядок, прокламируе¬мые Умрищевым, видимо, очень импонируют бюрократу вообще (совершенствуя организацию какого-либо дела, современный чи¬новник никогда не забывает о том, чтобы ему было «удобнее» руко¬водить, «легче» управлять). Но людей, обладающих сколько-ни¬будь развитым чувством собственного достоинства, вдохновить, увлечь бюрократы никак не могут.
У кого-то простодушие умрищевских представлений об идеаль¬ном жизнеустройстве (с точки зрения бюрократически понятого, «казарменного» коммунизма) может вызвать улыбку, и только. Но комическое, как однажды продемонстрировали всему миру пол- потовцы, легко и быстро перерастает в трагическое, если умрище¬вым дать разгуляться, осуществить свой идеал на практике. Ра¬зумеется, все это крайности, но ведь и крайности тоже имеют свое начало.
Одним из таких питательных источников обюрокрачивания дей¬ствительности является отождествление государственного и об¬щественного начал жизнеустройства. В условиях социализма го¬сударство и общество едины, связаны общностью интересов и це¬лей, между ними нет антагонизма. Но это не значит, что между ни¬ми нет и не может быть никаких различий. На практике то и дело наблюдается подмена общественного начала государственным, неоправданное «огосударствление» тех сторон общественной жизнедеятельности, которые в этом совершенно не нуждаются. Даже разного рода фестивали, встречи общественности порой настолько «зарегулированы» и «запротоколированы» вмешатель¬ством государственных учреждений, ведомств, органов, инстанций, что участие и инициатива трудящихся по сути своей сводится к го¬лому исполнительству принятых «свыше» рекомендаций и ре¬шений.
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347
